閃存顆粒大降價了,SSD固態硬盤到底該怎么選?

2019-05-13 09:13:32 來源:愛活網作者:佚名 人氣: 次閱讀 1865 條評論

在一大波分析預測之后,NAND Flash閃存顆粒毫無懸念走向了供過于求,被延期了數年的大容量SSD固態硬盤普及也終于如愿以償走上了正軌。目前SSD大廠價格戰爭已經展開,PC OEM SSD成本下跌。根據預測,512GB、1TB SSD合約均價在年底前跌破每GB 0.1美元,達到歷史新低。...

  在一大波分析預測之后,NAND Flash閃存顆粒毫無懸念走向了供過于求,被延期了數年的大容量SSD固態硬盤普及也終于如愿以償走上了正軌。目前SSD大廠價格戰爭已經展開,PC OEM SSD成本下跌。根據預測,512GB、1TB SSD合約均價在年底前跌破每GB 0.1美元,達到歷史新低。

  512GB乃至1TB SSD將會取代128GB的市場地位,成為僅次于256GB的市場第二大主流規格。這意味著,剁手換掉機械硬盤時機越來越近。問題是,TLC、QLC、NVMe、連續讀寫、隨機讀寫看到就讓人頭疼,如何撥開迷霧,選擇合適自己的固態硬盤?這里有一些經驗供大家參考。

  TLC和QLC閃存顆粒能用嗎?

  固態硬盤結構通常分成幾個部分,包括用來存儲內容的NAND Flash閃存顆粒,負責緩存可能需要訪問信息的少量DRAM緩存,以及負責讀寫的主控芯片。

  其中NAND Flash閃存顆粒即是大伙購買固態硬盤討論的重點之一。早期的SLC(Single-Level Cell)閃存顆粒架構只有單層,無法做到大容量,但壽命相當可觀,可重復擦寫10萬次。

  而接下來MLC(Multi-Level Cell)和TLC(Triple-Level Cell)顆粒則是在SLC的1bit單元基礎上,變成2bit和3bit。你可以這么理解,原來一個房間只需要住1個小姐姐,到了TLC,同一個房間要裝進3個大兄弟。

  同樣單元內融入更多內容,成本自然會降低,但顆粒的擦寫壽命、速度都會下降明顯。例如MLC擦寫壽命下降到了1萬次,TLC擦寫速度只有1000次。QLC則可能達不到1000次。

  是的,閃存顆粒歷經SLC、MLC、TLC、QLC演變之后,隨著容量增高,性能、壽命、可靠性卻不斷降低。

  事實上,從MLC到TLC,對閃存顆粒讀寫的質疑聲源源不斷,TLC SSD投入消費市場已經有3年時間,隨著讀寫算法不斷升級,TLC得到了主流市場接受。以三星860EVO 250GB SSD為例,三星官方給出的保修條件為五年或150TBW。

  如果以1天寫入50GB數據計算,需要8年才能達到150TBW的標準,對于絕大多數消費用戶而言其實很難做到50GB的數據量。反之,對數據寫入敏感的企業用戶,則仍然會優先選擇容量小,但采用SLC閃存顆粒的企業固態硬盤,價格不是普通消費者能夠接受的。

  因此,關于閃存顆粒,作為消費者其實可以進行如下分類:

  SLC:不要想了,太貴不劃算MLC:追求高性能、高頻率讀寫的用戶TLC:追求性價比,讀取遠比寫入數據多的玩游戲玩家QLC:想擁有一定SSD性能表現,以存儲為目的玩家

  請盡量選擇大容量

  單純考量單個閃存顆粒讀寫壽命其實意義不是很大。當SSD硬盤容量越大,單個閃存顆粒被反復讀寫的機會、次數就會越少,在使用時間上看,自然就會獲得更長時間的壽命。

  大容量的好處不僅僅在于增加單一閃存顆粒使用時長。正如前面所言,原始的MLC、TLC讀寫速度遠比SLC難看,QLC甚至連100MB/s都達不到,連機械硬盤都不如。

  由于DRAM緩存昂貴且無法做到大容量,是難以做到對外宣稱的高速讀寫,這時候就會引入一個寫入加速Write Acceleration技術,普遍做法是利用SLC充當緩存,以犧牲容量為代價換取性能。以提升一定容量下的讀寫速度。

  

您可能感興趣的文章

相關文章